Fortsätt till huvudinnehåll

Boxholms skott i foten


Kommunala protokoll är sällan någon kul läsning men det finns undantag. Miljönämndens sammanträde 26 mars berättar hur Boxholms kommun sköt  sig i foten. Inte en gång utan två.

Lagen säger att den som startar eller köper en livsmedelsanläggning (butik eller matservering) ska anmäla detta till Miljönämnden. Annars utgår en sanktionsavgift som baseras på föregående års omsättning. Avgiften tillfaller staten (Kommerskollegium.)

Boxholms kommun står inför skranket efter att arbetsmarknadsenheten Komhall på Timmerö startat vid årsskiftet utan att göra anmälan och döms att betala sanktionsavgift. Samma gäller för garantiförskolan Vitsippan på Parken 1. I det senare fallet kom anmälan två dagar försent.

Miljönämnden är gemensam för Mjölby och Boxholms kommuner och ledamöterna från Boxholm har alltså varit med och bötfällt den egna kommunstyrelsen.

Men Boxholms kommunstyrelse räddas av gong-gongen. Miljönämnden skriver också så här i beslutet: ”Mjölby kommun har, med anledning av coronaviruset, tagit fram ett stödpaket för näringslivet, skjuter härmed upp beslutet om att Boxholms kommun, kommunstyrelsen 21200-0407, med livsmedelsverksamhet på fastigheten Parken 1 ska betala sanktionsavgift tillsvidare”.

Alltså: Boxholms kommun har gjort fel, bötfälls men slipper betala tillsvidare på grund av det beslutade stödpaketet som i sin tur beror på coronapandemin. Sanktionsavgiften är 2 x 40 000 kr.

För en oinvigd kan det tyckas märkligt att en kommunal nämnd bötfäller den egna ”chefen” men miljönämnden är ingen vanlig nämnd utan en myndighet och lagen måste följas. Men en liten kommun som Boxholm har kanske bättre användning för 80 000 kr.






Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

De okända miljardärerna på slätten

Bakom denna oansenliga fasad döljer sig ett av länets med välmående bolag.   Cloetta, Biltema och Saab är välkända i Östergötland. Men kännedomen om Runsvengruppen i Skänninge som äger varuhuskedjan ÖoB är mindre. Trots att koncernen är en veritabel pengamaskin för sina ägare. ÖoB säljer livsmedel, husgeråd, verktyg, penslar och trädgårdsredskap för nästan fyra miljarder kr per år. Den butik som inom kort öppnas i Linköping blir den hundrade i ordningen. Runsvengruppen och Biltema har två saker gemensamt. De är inte börsnoterade och håller en låg profil gentemot massmedia. Biltema fyller 50 i år och jubileumsartikeln i Corren skrevs utan att Sten-Åke Lindholm uttalade sig överhuvudtaget. Även Runsvens ägare håller distansen till medierna. Delvis beroende på en 30 år gammal historia när polisen gjorde en gryningsräd mot bolagets huvudkontor och beslagtog bokföringshandlingar för att företaget var misstänkt för varusmuggling. Påslakan hade deklarerats som vindskydd

Mordet på Lagmansgatan

Det var i fönstret närmast dörren knivmannen tog sig in. S omliga händelser i vardagslunken för en tidningsreporter etsar sig fast i minnet. Som det mord som inträffade på Lagmansgatan i Mjölby för drygt 30 år sedan. Mordet ägde rum en ljummen torsdagskväll i september 1983 i ett hus granne med Vasaskolan. En medelålders kvinna och hennes manliga sällskap tittade på Sportnytt och fyllde i veckans V 65-kupong. Vardagsfriden bröts när en man klättrade in genom det halvöppna, lågt belägna fönstret beväpnad med en brödkniv. Kvinnan och mannen flydde ut på gården där kvinnan blev upphunnen och nerstucken med flera knivhugg. Hennes sällskap flydde åt ett annat håll och larmade polisen. Kvinnan förblödde av sina skador. Knivmannen och kvinnan hade tidigare haft en relation men kvinnan hade avbrutit förhållandet, okänt av vilket skäl. Det blev inget spaningsmord utan polisen grep mannen vid Svartån i centrala Mjölby ett par timmar senare. Han hade på sig något som verkade

Vifolkavallen förblir Vifolkavallen?

För två år sedan gjorde Mjölby AI en förfrågan hos Kultur- och fritidsnämnden om möjligheten satt sälja arenanamnet till en kommersiell sponsor. Nämnden var positiv till detta men ställde upp en rad villkor, bland annat att Vifolkavallsområdet inte fick försvinna som begrepp i stadsbilden. Enligt förvaltningschefen Ulf Johansson har inte MAI hört av sig sedan dess och han förmodar att ärendet runnit ut i sanden. Så är det inte riktigt om man ska tro MAI:s ordförande Sven Montelius. Han svarar så här på ett mejl: ”Vi är väldigt glada och tacksamma över att ha fått möjligheten till detta och vi har under arbetat för att få till detta. Vi har ännu inte lyckats men var nu i vår nära att knyta ihop säcken med en partner. Som du förstår så är det inte vilken partner som helst som kan ta sig an den nivå av partnerskap som vi tänker oss med att sälja arenanamnet, det handlar även mycket om timing och att arbeta in konceptet under en längre tid. Vi är fortsatt optimistiska och tror att vi kom