Sålde 60 folkbokföringsadresser i hemmet

Kreativiteten för att utnyttja det sociala skyddsnätet är stor. Häpnadsväckande detaljer avslöjas i en dom från Förvaltningsrätten i Stockholm den 27 mars 2019.

Fakta i målet. Skatteverket i Uppsala har upptaxerat en 45-årig kvinna med 324 686 kr för beskattningsåret 2015 och 264 952 kr för beskattningsåret 2016. 45-åringen har tagit betalt för att tillhandahålla folkbokföringsadresser och andra liknande tjänster. En liten grossisthandel om man så vill.

Av Skatteverkets utredning framgår att totalt cirka 60 personer varit folkbokförda på hennes adress i en Stockholmsförort. Runt 30 personer har från 2012 och framåt varit bokförda på en annan adress i en annan förort. Ytterligare 33 personer har varit folkbokförda på tre andra adresser som har kopplingar till den skattskyldiga kvinnan. Ett antal av de personer som varit bokförda hos 45-åringen har av Södertörns tingsrätt bedömts vara bulvanidentiteter som använts för att bedriva näringsverksamhet med avsikten att bland annat utfärda falska fakturor och undkomma skatt. Det vill säga sådant som med vardagligt språk kallas svartjobb.

En folkbokföringsadress är så att säga själva nyckeln till det svenska socialförsäkringssystemet. Kvinnan har i förhör berättat att hon sålt folkbokföringsadresser för 250 kr per månad. Hon har även erbjudit möjligheten att få sin post till hennes adress för 150 kr per månad. Utredningen har klarlagt att ingen har bott på de aktuella adresserna förutom kvinnan och hennes familj.

Utredningen har varit noggrann och gått igenom hennes kontoutdrag. En del insättningar kommer från personer som varit utvandrade under den aktuella tidsperioden. Flera som varit folkbokförda hemma hos henne under 2015 och 2016 har haft henne som första adress i Sverige. Själv har hon uppgivit för Skattemyndigheten att de månatliga inbetalningarna skulle varit återbetalningar av lån men det är en förklaring som varken Skattemyndigheten eller Förvaltningsrätten köpt.

Har då 45-åringen gjort sig skyldig till brott? Nej, enligt en åklagare. Parallellt med skatteutredningen gjordes en brottsutredning men den 16 januari 2018 skrev åklagaren att den utredningen inte längre var aktuell.

Kvinnan ska också betala ett skattetillägg på 40 procent så det blev kännbara konsekvenser av hennes fiffiga extraknäck.

Uppgifterna är hämtade från en dom i Förvaltningsrätten i Stockholm den 27 mars 2019 och diariebeteckningen är 20542-18 och 20544-18. Domar är offentliga handlingar.