Fortsätt till huvudinnehåll

Hemliga Jönsson ritar luftslott?



Rivning av stationshuset i Skänninge eller renovering för tio miljoner kr? Ska Mjölby kommun få den lokala valfråga som saknades i 2006 års valrörelse? En fråga som engagerar kommunens invånare och tvingar ut partierna på banan?

Nja, det verkar inte så.

Jag mejlade ett antal likalydande frågor till kommunalråden Monika Gideskog (M) och Carina Jönsson (S). Svaren var likalydande och kan sammanfattas på följande vis: Nej, detta blir inte någon valfråga. Det finns åsikter för och emot i samtliga partier. Visst vore det trevligt med ett upprustat stationshus, men är det värt priset? Och hur fylla det med ett vettigt innehåll? Nej, det är för tidigt för att ta ställning ännu.

Mitt intryck är att de båda stora partiernas företrädare i likhet med tekniska kontoret vill riva av ekonomiska skäl men hukar för en röststark, lokal opinion.

Men på en punkt skilde sig Jönssons svar. ”Det har kommit upp ett intressant alternativ som om alla bitar faller på plats blir riktigt bra. Men det är för tidigt att berätta vad”. Hemlighetsmakeri skapar distans mellan väljare och valda och det ogillar jag.

Tiden får utvisa om det finns någon substans i Hemliga Jönssons planer eller om hon bara ritar luftslott i valtider. Men någon gång måste Jönsson visa esset i rockärmen för det brådskar. Enligt Östgötatidningen vill Banverket ha ett svar i sommar annars försenas planeringen av pendeltågsstationen.

PS
Varför Hemliga Jönsson? Jo, mina referenser finns i idrottsvärlden. Namnet är hämtat från Malmö FF:s Egon Hemliga Jönsson (1922-2000), en duktig ytterhalv med fyra svenska mästerskap och 22 landskamper på sitt samvete.
DS

Kommentarer

  1. Finns skäl att följa din blogg ser jag :)

    SvaraRadera
  2. Yes, why not. Berätta om din bok förresten. Förlag, skribent, fotograf...

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

De okända miljardärerna på slätten

Bakom denna oansenliga fasad döljer sig ett av länets med välmående bolag.   Cloetta, Biltema och Saab är välkända i Östergötland. Men kännedomen om Runsvengruppen i Skänninge som äger varuhuskedjan ÖoB är mindre. Trots att koncernen är en veritabel pengamaskin för sina ägare. ÖoB säljer livsmedel, husgeråd, verktyg, penslar och trädgårdsredskap för nästan fyra miljarder kr per år. Den butik som inom kort öppnas i Linköping blir den hundrade i ordningen. Runsvengruppen och Biltema har två saker gemensamt. De är inte börsnoterade och håller en låg profil gentemot massmedia. Biltema fyller 50 i år och jubileumsartikeln i Corren skrevs utan att Sten-Åke Lindholm uttalade sig överhuvudtaget. Även Runsvens ägare håller distansen till medierna. Delvis beroende på en 30 år gammal historia när polisen gjorde en gryningsräd mot bolagets huvudkontor och beslagtog bokföringshandlingar för att företaget var misstänkt för varusmuggling. Påslakan hade deklarerats som vindskydd

Mordet på Lagmansgatan

Det var i fönstret närmast dörren knivmannen tog sig in. S omliga händelser i vardagslunken för en tidningsreporter etsar sig fast i minnet. Som det mord som inträffade på Lagmansgatan i Mjölby för drygt 30 år sedan. Mordet ägde rum en ljummen torsdagskväll i september 1983 i ett hus granne med Vasaskolan. En medelålders kvinna och hennes manliga sällskap tittade på Sportnytt och fyllde i veckans V 65-kupong. Vardagsfriden bröts när en man klättrade in genom det halvöppna, lågt belägna fönstret beväpnad med en brödkniv. Kvinnan och mannen flydde ut på gården där kvinnan blev upphunnen och nerstucken med flera knivhugg. Hennes sällskap flydde åt ett annat håll och larmade polisen. Kvinnan förblödde av sina skador. Knivmannen och kvinnan hade tidigare haft en relation men kvinnan hade avbrutit förhållandet, okänt av vilket skäl. Det blev inget spaningsmord utan polisen grep mannen vid Svartån i centrala Mjölby ett par timmar senare. Han hade på sig något som verkade

Vifolkavallen förblir Vifolkavallen?

För två år sedan gjorde Mjölby AI en förfrågan hos Kultur- och fritidsnämnden om möjligheten satt sälja arenanamnet till en kommersiell sponsor. Nämnden var positiv till detta men ställde upp en rad villkor, bland annat att Vifolkavallsområdet inte fick försvinna som begrepp i stadsbilden. Enligt förvaltningschefen Ulf Johansson har inte MAI hört av sig sedan dess och han förmodar att ärendet runnit ut i sanden. Så är det inte riktigt om man ska tro MAI:s ordförande Sven Montelius. Han svarar så här på ett mejl: ”Vi är väldigt glada och tacksamma över att ha fått möjligheten till detta och vi har under arbetat för att få till detta. Vi har ännu inte lyckats men var nu i vår nära att knyta ihop säcken med en partner. Som du förstår så är det inte vilken partner som helst som kan ta sig an den nivå av partnerskap som vi tänker oss med att sälja arenanamnet, det handlar även mycket om timing och att arbeta in konceptet under en längre tid. Vi är fortsatt optimistiska och tror att vi kom