Fortsätt till huvudinnehåll

Utbildningsnämnden vann i Förvaltningsrätten





Medan Mjölby kommuns politiker diskuterat för att formera organisationen för de kommande fyra åren har Förvaltningsrätten gnuggat ett ärende som gäller Mjölby kommun. Vi går några månader bakåt när miljöförvaltningens tjänstemän påträffade en rökare på Kungshögaskolans gård och dömde ut ett vitesföreläggande på 15 000 kr till utbildningsnämnden plus lika mycket för varje rökare som ertappades framöver.

Utbildningsnämnden överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Linköping och nu ger domstolen utbildningsnämnden rätt. Miljönämndens beslut är inte tillräckligt precist formulerad – bland annat saknas en bortre tidsgräns – och eftersom skolgården korsas av en allmän cykel- och gångväg har skolans rektor ingen rimlig möjlighet att övervaka rökförbudet. Tilläggas kan att utbildningsnämnden inte överklagat förbudet i sig utan kopplingen till vitesföreläggandet.

Förvaltningsrätten behöver nio sidor för att förklara detta. Det är med andra ord en ordentlig genomgång av Tobakslagen som gjorts. Domstolen har vridit och vänt på ärendet ur alla tänkbara synvinklar.

Det återstår att se om sista ordet är sagt i denna tragikomiska internkommunala såpa. Miljönämnden har möjlighet att överklaga beslutet till Kammarrätten i Jönköping. Jag är ingen jurist men kan omöjligen se poängen i att en kommunal nämnd bötfäller en annan. En sak är säker och det är att jurister inte blir arbetslösa i detta land.



Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

De okända miljardärerna på slätten

Bakom denna oansenliga fasad döljer sig ett av länets med välmående bolag.   Cloetta, Biltema och Saab är välkända i Östergötland. Men kännedomen om Runsvengruppen i Skänninge som äger varuhuskedjan ÖoB är mindre. Trots att koncernen är en veritabel pengamaskin för sina ägare. ÖoB säljer livsmedel, husgeråd, verktyg, penslar och trädgårdsredskap för nästan fyra miljarder kr per år. Den butik som inom kort öppnas i Linköping blir den hundrade i ordningen. Runsvengruppen och Biltema har två saker gemensamt. De är inte börsnoterade och håller en låg profil gentemot massmedia. Biltema fyller 50 i år och jubileumsartikeln i Corren skrevs utan att Sten-Åke Lindholm uttalade sig överhuvudtaget. Även Runsvens ägare håller distansen till medierna. Delvis beroende på en 30 år gammal historia när polisen gjorde en gryningsräd mot bolagets huvudkontor och beslagtog bokföringshandlingar för att företaget var misstänkt för varusmuggling. Påslakan hade deklarerats som vindskydd

Mordet på Lagmansgatan

Det var i fönstret närmast dörren knivmannen tog sig in. S omliga händelser i vardagslunken för en tidningsreporter etsar sig fast i minnet. Som det mord som inträffade på Lagmansgatan i Mjölby för drygt 30 år sedan. Mordet ägde rum en ljummen torsdagskväll i september 1983 i ett hus granne med Vasaskolan. En medelålders kvinna och hennes manliga sällskap tittade på Sportnytt och fyllde i veckans V 65-kupong. Vardagsfriden bröts när en man klättrade in genom det halvöppna, lågt belägna fönstret beväpnad med en brödkniv. Kvinnan och mannen flydde ut på gården där kvinnan blev upphunnen och nerstucken med flera knivhugg. Hennes sällskap flydde åt ett annat håll och larmade polisen. Kvinnan förblödde av sina skador. Knivmannen och kvinnan hade tidigare haft en relation men kvinnan hade avbrutit förhållandet, okänt av vilket skäl. Det blev inget spaningsmord utan polisen grep mannen vid Svartån i centrala Mjölby ett par timmar senare. Han hade på sig något som verkade

Vifolkavallen förblir Vifolkavallen?

För två år sedan gjorde Mjölby AI en förfrågan hos Kultur- och fritidsnämnden om möjligheten satt sälja arenanamnet till en kommersiell sponsor. Nämnden var positiv till detta men ställde upp en rad villkor, bland annat att Vifolkavallsområdet inte fick försvinna som begrepp i stadsbilden. Enligt förvaltningschefen Ulf Johansson har inte MAI hört av sig sedan dess och han förmodar att ärendet runnit ut i sanden. Så är det inte riktigt om man ska tro MAI:s ordförande Sven Montelius. Han svarar så här på ett mejl: ”Vi är väldigt glada och tacksamma över att ha fått möjligheten till detta och vi har under arbetat för att få till detta. Vi har ännu inte lyckats men var nu i vår nära att knyta ihop säcken med en partner. Som du förstår så är det inte vilken partner som helst som kan ta sig an den nivå av partnerskap som vi tänker oss med att sälja arenanamnet, det handlar även mycket om timing och att arbeta in konceptet under en längre tid. Vi är fortsatt optimistiska och tror att vi kom