Fortsätt till huvudinnehåll

En djupdykning hos byggnadsnämnden

 

Byggnads- och räddningsnämnden är en institution som sällan får några rubriker i tidningen. Men det förekommer intressanta saker ändå. Följ med på en titt i det kommunalpolitiska, vardagliga beslutsfattandet fjärran från regeringskris och TV-mikrofoner.

Byggnadsnämnden är unik såtillvida att den är gemensam för Mjölby, Boxholm och Ödeshög och innehåller alltså representanter för de två senare kommunerna. Dagens exempel är hämtat från sammanträdet 15 juni 2021.

Byggnadskontoret fick den 15 februari en ansökan om bygglov för fasadändring av ett bostadshus i Öjebro kvarnby. Fastighetsägarens avsikt var att ersätta ett fönster på byggnadens södra gavelfasad med en altandörr.

Den 10 mars besökte en tjänsteman fastigheten och denne upptäckte att man tilläggsisolerat och bytt fönster utan att ha sökt bygglov. Tilläggsisolering är i regeln en sådan åtgärd som kräver bygglov då den bedöms utgöra en avsevärd påverkan på byggnaden yttre utseende enligt områdesbestämmelserna ”Öjebro kvarnby” beslutad 24 mars 1992.

Förvaltningen räknar ut en sanktionsavgift på 8 282 kronor och föreslår politikerna i nämnden att döma ut avgiften. Men ledamoten Torsten Ohlsson (M) föreslår att avgiften ska halveras till 4 141 kronor. Man kan inte begära att privatperson ska kunna hålla reda de specifika bestämmelserna för Öjebro, är hans motivering.

Ordförande Anders Steen © ställer proposition på Ohlssons yrkande och byggnadskontorets förslag och Ohlssons förslag vinner. Kjell Gustafsson (S) och Britt-Inger Petersson (S) reserverar sig mot beslutet. Beslutet går att överklaga hos Länsstyrelsen. Anders Steen får göra flitigt bruk av ordförandeklubban denna dag.

Den här typen av mindre tuppfäktningar är inte ovanliga om man bläddrar i nämndens protokoll. Tjänstemännen på byggnadskontoret föreslår ett beslut medan ledamöterna föreslår en snällare tolkning och inte sällan vinner de senare. Det går inte alltid att urskilja någon särskild partilinje.

Den som vill fördjupa sig i vilka lagar och regler som styr besluten kan gå till diarienummer BRN/2021: 108

 

 

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

De okända miljardärerna på slätten

Bakom denna oansenliga fasad döljer sig ett av länets med välmående bolag.   Cloetta, Biltema och Saab är välkända i Östergötland. Men kännedomen om Runsvengruppen i Skänninge som äger varuhuskedjan ÖoB är mindre. Trots att koncernen är en veritabel pengamaskin för sina ägare. ÖoB säljer livsmedel, husgeråd, verktyg, penslar och trädgårdsredskap för nästan fyra miljarder kr per år. Den butik som inom kort öppnas i Linköping blir den hundrade i ordningen. Runsvengruppen och Biltema har två saker gemensamt. De är inte börsnoterade och håller en låg profil gentemot massmedia. Biltema fyller 50 i år och jubileumsartikeln i Corren skrevs utan att Sten-Åke Lindholm uttalade sig överhuvudtaget. Även Runsvens ägare håller distansen till medierna. Delvis beroende på en 30 år gammal historia när polisen gjorde en gryningsräd mot bolagets huvudkontor och beslagtog bokföringshandlingar för att företaget var misstänkt för varusmuggling. Påslakan hade deklarerats som vindskydd
Skicka en kommentar
Läs mer

Mordet på Lagmansgatan

Det var i fönstret närmast dörren knivmannen tog sig in. S omliga händelser i vardagslunken för en tidningsreporter etsar sig fast i minnet. Som det mord som inträffade på Lagmansgatan i Mjölby för drygt 30 år sedan. Mordet ägde rum en ljummen torsdagskväll i september 1983 i ett hus granne med Vasaskolan. En medelålders kvinna och hennes manliga sällskap tittade på Sportnytt och fyllde i veckans V 65-kupong. Vardagsfriden bröts när en man klättrade in genom det halvöppna, lågt belägna fönstret beväpnad med en brödkniv. Kvinnan och mannen flydde ut på gården där kvinnan blev upphunnen och nerstucken med flera knivhugg. Hennes sällskap flydde åt ett annat håll och larmade polisen. Kvinnan förblödde av sina skador. Knivmannen och kvinnan hade tidigare haft en relation men kvinnan hade avbrutit förhållandet, okänt av vilket skäl. Det blev inget spaningsmord utan polisen grep mannen vid Svartån i centrala Mjölby ett par timmar senare. Han hade på sig något som verkade
Skicka en kommentar
Läs mer

Vifolkavallen förblir Vifolkavallen?

För två år sedan gjorde Mjölby AI en förfrågan hos Kultur- och fritidsnämnden om möjligheten satt sälja arenanamnet till en kommersiell sponsor. Nämnden var positiv till detta men ställde upp en rad villkor, bland annat att Vifolkavallsområdet inte fick försvinna som begrepp i stadsbilden. Enligt förvaltningschefen Ulf Johansson har inte MAI hört av sig sedan dess och han förmodar att ärendet runnit ut i sanden. Så är det inte riktigt om man ska tro MAI:s ordförande Sven Montelius. Han svarar så här på ett mejl: ”Vi är väldigt glada och tacksamma över att ha fått möjligheten till detta och vi har under arbetat för att få till detta. Vi har ännu inte lyckats men var nu i vår nära att knyta ihop säcken med en partner. Som du förstår så är det inte vilken partner som helst som kan ta sig an den nivå av partnerskap som vi tänker oss med att sälja arenanamnet, det handlar även mycket om timing och att arbeta in konceptet under en längre tid. Vi är fortsatt optimistiska och tror att vi kom
Skicka en kommentar
Läs mer