Brunnsmordet
vid
Omberg närmar sig sin rättsliga avslutning. Kammaråklagare Britt-Louise Wiklund
åtalar den 39-åriga Motalabon för mord. Enligt stämningsansökan har han slagit
sin 59-åriga släkting i huvudet sex gånger med en stekpanna och släpat honom
till en brunn där han slängt i kroppen. 59-årigen ska då fortfarande ha levt
och dödsorsaken är drunkning.
Advokat Anders Berglund var först ut på plan i
förrgår och sade att det var dråp, inte mord. Varför det är på det viset
förklarar inte Berglund. Vad har då Berglund för motiv för att vara först på
plan med uttalanden i både Corren och MT? Mord eller dråp kan tyckas vara
finlir för jurister men straffvärdet skiljer mycket. Straffet för dråp är i
Sverige mellan sex och tio års fängelse.
Straffet för mord är i Sverige efter lagändring första juli 2009 fängelse
på viss tid, lägst 10 år och högst 18 år eller livstid
Berglund
kittlar nyfikenheten genom att säga i MT att han kommer
att begära stängda dörrar på grund av att målet innehåller känsliga detaljer.
För hans klient eller för mordoffret framgår inte. Men tingsrätten avgör. Om
det ska vara någon mening med lyckta dörrar bör även stämningsansökan inklusive
förundersökningsprotokoll vara helt eller delvis sekretessbelagt. De senare kan
vara mycket detaljerade.
En gissning baserad på erfarenhet och statistik är
att motivet är pengar. Det brukar vara så när släktingar har ihjäl varandra.
Eftersom
gärningen är erkänd och teknisk bevisning säkrad lär inte
den kommande rättegången i Linköping innehålla någon större dramatik. Det
nämnden har att ta ställning till är om brottet ska rubriceras som mord eller
dråp. Ett stalltips är att åklagaren vinner.
Kommentarer
Skicka en kommentar