Fortsätt till huvudinnehåll

Taxvalpen Unos tragiska död



Brukar du läsa Dagens Ros i Corren? Det händer att det finns intressant information även där. Som i tisdagstidningen där man kan läsa följande:
Till alla er som stöttat oss efter taxvalpen Unos tragiska bortgång. Ros även till Valla djurklinik för visad empati. Det värmer. /Husse och Matte.

Denna händelse utspelades för några veckor sedan i Mjölby och har blivit något av en snackis bland hundägare och andra djurvänner i Mjölbys östra stadsdel. Enligt min information utspelades följande.

På sin dagliga promenad med matte gick Uno i området mellan Svartåliden och Prästgårdsliden. På aluminiumbron över Svartån eller dess omedelbara närhet möter man en ung kvinna som förutom en labrador också har en kamphund i band. Den senare kastar sig över den lilla taxvalpen och knäcker ryggen med ett kraftigt bett. Ägaren till kamphunden orkade inte hålla emot och på några sekunder var tragedin ett faktum. En färd till Valla djurklinik förmådde inte rädda livet på Uno utan veterinären tvingades avliva honom.

Uppgifter gör också gällande att kamphundens ägare efter tidigare incidenter hade föreskrifter att den skulle bära munkorg vid vistelse utomhus.

Varför skriver jag om detta? ”Nyheten” har ju förbigått stans två tidningar. Det finns argument som talar för och emot en publicering. Jag har resonerat så här. Av egen erfarenhet vet jag att man fäster sig vid en hund och att djuret ses som en familjemedlem. Dödsfallet är tragiskt och onödigt under alla omständigheter. Uno hade förtjänat att leva i många år till och valpens husse och matte kunde gott sluppit den sorg och smärta som förlusten vållat dem.

Om polisens rättsenhet utreder hur lämplig kamphundens ägare är att sköta en så speciell och krävande hundras känner jag inte till. Lovar att återkomma om jag får reda på mera.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

De okända miljardärerna på slätten

Bakom denna oansenliga fasad döljer sig ett av länets med välmående bolag.   Cloetta, Biltema och Saab är välkända i Östergötland. Men kännedomen om Runsvengruppen i Skänninge som äger varuhuskedjan ÖoB är mindre. Trots att koncernen är en veritabel pengamaskin för sina ägare. ÖoB säljer livsmedel, husgeråd, verktyg, penslar och trädgårdsredskap för nästan fyra miljarder kr per år. Den butik som inom kort öppnas i Linköping blir den hundrade i ordningen. Runsvengruppen och Biltema har två saker gemensamt. De är inte börsnoterade och håller en låg profil gentemot massmedia. Biltema fyller 50 i år och jubileumsartikeln i Corren skrevs utan att Sten-Åke Lindholm uttalade sig överhuvudtaget. Även Runsvens ägare håller distansen till medierna. Delvis beroende på en 30 år gammal historia när polisen gjorde en gryningsräd mot bolagets huvudkontor och beslagtog bokföringshandlingar för att företaget var misstänkt för varusmuggling. Påslakan hade deklarerats som vindskydd

Mordet på Lagmansgatan

Det var i fönstret närmast dörren knivmannen tog sig in. S omliga händelser i vardagslunken för en tidningsreporter etsar sig fast i minnet. Som det mord som inträffade på Lagmansgatan i Mjölby för drygt 30 år sedan. Mordet ägde rum en ljummen torsdagskväll i september 1983 i ett hus granne med Vasaskolan. En medelålders kvinna och hennes manliga sällskap tittade på Sportnytt och fyllde i veckans V 65-kupong. Vardagsfriden bröts när en man klättrade in genom det halvöppna, lågt belägna fönstret beväpnad med en brödkniv. Kvinnan och mannen flydde ut på gården där kvinnan blev upphunnen och nerstucken med flera knivhugg. Hennes sällskap flydde åt ett annat håll och larmade polisen. Kvinnan förblödde av sina skador. Knivmannen och kvinnan hade tidigare haft en relation men kvinnan hade avbrutit förhållandet, okänt av vilket skäl. Det blev inget spaningsmord utan polisen grep mannen vid Svartån i centrala Mjölby ett par timmar senare. Han hade på sig något som verkade

Vifolkavallen förblir Vifolkavallen?

För två år sedan gjorde Mjölby AI en förfrågan hos Kultur- och fritidsnämnden om möjligheten satt sälja arenanamnet till en kommersiell sponsor. Nämnden var positiv till detta men ställde upp en rad villkor, bland annat att Vifolkavallsområdet inte fick försvinna som begrepp i stadsbilden. Enligt förvaltningschefen Ulf Johansson har inte MAI hört av sig sedan dess och han förmodar att ärendet runnit ut i sanden. Så är det inte riktigt om man ska tro MAI:s ordförande Sven Montelius. Han svarar så här på ett mejl: ”Vi är väldigt glada och tacksamma över att ha fått möjligheten till detta och vi har under arbetat för att få till detta. Vi har ännu inte lyckats men var nu i vår nära att knyta ihop säcken med en partner. Som du förstår så är det inte vilken partner som helst som kan ta sig an den nivå av partnerskap som vi tänker oss med att sälja arenanamnet, det handlar även mycket om timing och att arbeta in konceptet under en längre tid. Vi är fortsatt optimistiska och tror att vi kom