Vårens och sommarens
genomgående nyhetstema har varit torkan. Bekymrade bönder har blickat ut över
sina kor och berättat om sinande brunnar. En mjölkko behöver hur mycket vatten
som helst. Andra bosatta på landet med egen brunn har kliat sig i huvudet och
blickat upp mot blå himmel och krävt att kommunen åker ut med tankbilen (helst
kostnadsfritt). Kanalbåtarna på Göta kanal har fått lägga om trafiken för ett
besvärligt avsnitt i länets östra del där Diana, Juno och Wilhelm Tham riskerat
grundstötning.
Rapporteringen har varit så intensiv och
omfattande att man kan tro att vattenbrist har varit ett normaltillstånd för en
majoritet av befolkningen. Så är inte fallet. Vi som bor i någorlunda stora
tätorter i hus som är anslutna till det kommunala vatten- och avloppssystemet
har inte haft dylika problem. I min hemkommun, Mjölby, har det inte ens varit
bevattningsförbud. Jag tror situationen är likadan i de omkringliggande
kommunerna.
Båttrafikens
problem
i kanalen kan väl åtgärdas med muddring eller är det ett okänt begrepp i den
marina världen numera? Göta kanal AB har ju fått en halv miljard kronor i
anslag av staten, vilket för säkerhets skulle publicerats i två omgångar med 16
månaders mellanrum.
Vinden har vänt och nu har det regnat varje dag i
snart två veckor och jag har tömt vattenmätaren några gånger. Allt är frid och
fröjd? Knappast. Nu inträder fas 2 i nyhetsförmedlingen. Tjänstemän på SMHI:s
hydrologiska avdelning framträder med bekymmersrynka i pannan och säger att detta
inte räcker, grundvattennivåerna är för låga. Det krävs ordentligt snörika och
kalla vintrar för att fylla på nivåerna. Jaha, är vintrarna 2010 och 2011 redan
glömda. Vad är det som säger att en sådan inte kommer snart igen?
Mitt
långa liv har lärt mig att sitta still i båten för att
vänta ut problemen. Förr eller senare vänder utvecklingen och allt ställs
tillrätta. Att ha tillräckligt med is i magen. (Jäklar, en vattenmetafor till.
Ofrivillig, den bara rann upp).
Kommentarer
Skicka en kommentar