Det är alltid spännande att hämta Corren i brevlådan varje morgon. Idag var den intressantaste läsningen Gerd Mellbergs artikel om den moderata sprickan i Vadstena kommunfullmäktige.
Det handlar om att tre män i allianspartierna, Gunnar Jivegård (KD), Anders Agnemar © och Magnus Ekholm (FP) får titeln biträdande kommunalråd och ska avlasta kommunstyrelsens ordförande Jan Sundström (M) vid behov. Förslaget fick hård kritik från Carl-Arne Larsson (M) som anlade ett genusperspektiv på frågan. Även partikamraten Lennart Andersson yrkade avslag och sa att titeln biträdande kommunalråd var en innovation och yrkade avslag.
Oavsett argumentens bärighet är detta en fråga som ska avgöras inom partigruppen innan den går fram till ett publikt beslutande forum som fullmäktige. Det är elementärt i kommunpolitiken.
Kommunalrådet Jan Sundström tyckte att detta var en pinsammaste diskussion han varit med om, men pinsamheten faller mest tillbaka på honom själv som inte lyckats förankra förslaget i den egna partigruppen. Består det ledande partiet i alliansen av ett gäng anarkister eller handlar det om den vanliga blandningen av makt, inflytande och titelsjuka? Ingen bra start för det nya kommunalrådet Sundström.
För att åstadkomma en återremiss krävs att en tredjedel av ledamöterna tycker så och det villkoret uppnåddes med god marginal. 17 socialdemokrater röstade emot förslaget liksom enstaka moderater och tre moderater lade ner sina röster. Jag antar att oppositionen ler i mjugg idag och att politikerföraktet späs på.
När jag läser detta går tankarna tre, fyra mil söderut till Ödeshög där sådana här pinsamheter är vardagsmat i fullmäktige.
Det handlar om att tre män i allianspartierna, Gunnar Jivegård (KD), Anders Agnemar © och Magnus Ekholm (FP) får titeln biträdande kommunalråd och ska avlasta kommunstyrelsens ordförande Jan Sundström (M) vid behov. Förslaget fick hård kritik från Carl-Arne Larsson (M) som anlade ett genusperspektiv på frågan. Även partikamraten Lennart Andersson yrkade avslag och sa att titeln biträdande kommunalråd var en innovation och yrkade avslag.
Oavsett argumentens bärighet är detta en fråga som ska avgöras inom partigruppen innan den går fram till ett publikt beslutande forum som fullmäktige. Det är elementärt i kommunpolitiken.
Kommunalrådet Jan Sundström tyckte att detta var en pinsammaste diskussion han varit med om, men pinsamheten faller mest tillbaka på honom själv som inte lyckats förankra förslaget i den egna partigruppen. Består det ledande partiet i alliansen av ett gäng anarkister eller handlar det om den vanliga blandningen av makt, inflytande och titelsjuka? Ingen bra start för det nya kommunalrådet Sundström.
För att åstadkomma en återremiss krävs att en tredjedel av ledamöterna tycker så och det villkoret uppnåddes med god marginal. 17 socialdemokrater röstade emot förslaget liksom enstaka moderater och tre moderater lade ner sina röster. Jag antar att oppositionen ler i mjugg idag och att politikerföraktet späs på.
När jag läser detta går tankarna tre, fyra mil söderut till Ödeshög där sådana här pinsamheter är vardagsmat i fullmäktige.
Kommentarer
Skicka en kommentar