Så här stor publik har det inte varit i hallen sedan Hallins IF och Vadstena HF spelade seriefinal på 70-talet.
Försvarets miljösamordnare Folke Borg intervjuas av radioreporter.
400 personer på plats och stämning som en handbollsmatch. Och det var ingen tvekan om vilket som var bortalaget. Gårdagens möte i Lysingsskolans sporthall blev en mäktig manifestation mot militärens skjutningar i sjön. En majoritet ville att skjutningarna ska upphöra överhuvudtaget. Omsorg om dricksvattnets kvalitet och bullerfrågor dominerade.
Åhörarna fick veta att militären bantat sitt ursprungliga förslag på 80 skjutdagar om året till 50. Det är ändå en avsevärd höjning från dagens 20. Det handlar i första hand om skjutningar med JAS 39 Gripen och SK 60. Det är heller inte uteslutet att utländsk militär kan öva över Vättern. Såtenäs stabschef Håkan Johansson hävdade att Vättern var nödvändig som övningsplats om försvaret ska klara de uppgifter som statsmakten ålagt dem.
”Vi kan inte ta på vårt ansvar att skicka ut dåligt utbildade piloter vid internationella insatser i skarpt läge,”, förklarade stabschefen. Ingen lyssnade.
En sak slår mig vid mötet. Varför har försvaret så svårt att hävda sina intressen? Ingen av de närvarande militärerna var några estradörer precis. Lika valhänta är de i sina kontakter med massmedia. Det intrycket fick jag vid förra årets debatt om varför försvaret vill slopa vindkraftverk i en radie runt fyra mil kring Malmslätt, och det förstärktes vid gårdagens möte i Ödeshög. Misstron hängde som en Lützendimma i hallen när militärerna tog till orda.
Men den civilklädde miljösamordnaren, Folke Borg, höll färgen bra, härdad som han är efter flera möten med Breviksgruppen på andra sidan Vättern.
Varför ska försvaret utöka sina skjutningar över Vättern när hela försvaret nedmonterats under de senaste tio, tjugo åren? I Östergötland fanns förr två flygflottiljer och fyra regementen men idag återstår bara ett regemente och en flygflottilj. I flottan finns inga större fartyg än Stridsbåt 90. Jag misstänker att aktiviteterna över Vättern är till för att underlätta Saabs försök att sälja Gripen utomlands. En av gårdagens talare var inne på samma linje och belönades med kraftiga applåder.
En bonde från Brevik anklagade militären för att blanda sanningar, halvsanningar och rena lögner när det gäller bullersiffrorna, 70-90 db, som för övrigt är uppskattade värden, inte uppmätta.
Det svenska försvaret krymper drastiskt och varför måste det som återstår ha sin tummelplats i Vättern, den av landets stora sjöar som har den högsta vattenkvaliteten? Frågan ställdes igår men fick inget egentligt svar. Enligt Folke Borg finns ingen alternativ skjutplats i utredningen. Varför ska vi sluta skjuta i Vättern när vi gjort det i 50 år var hans inställning.
Samtliga närvarande kommunalråd från Motala, Ödeshög och Vadstena var emot militärens planer men kommunerna är inga beslutsfattare i ärenden av denna dignitet. De kan möjligen påverka sina kolleger på riksplanet.
Mycket återstår av beslutsprocessen. Först hösten 2013 fattar regeringen beslut.
Kommentarer
Skicka en kommentar