Blivande fiskeeldorado? |
Esa Hämäläinen skriver i ett medborgarförslag
att ungdomar under 18 år bör få fiska gratis i dammen mellan Gästisparken och
Stadsparken. Av någon anledning är det fiskeförbud i dammen.
Esa
pekar på att fiske i städer som Norrköping, Nyköping och Eskilstuna är vanligt
och en attraktion. Jag drar mig till minnes flera TV-reportage om lyckat fiskafänge
i Motala ström i centrala Norrköping. Ett lätt tillgängligt fiske som kan
rekrytera fler till sporten.
Motståndarna brukar hävda att bortkastade
fiskedrag är en fara och att någon kan trilla i. En överdriven risk menar Esa
och menar att flytväst kan vara obligatorisk. Risken för att trilla i ån är
lika stor norr och söder om dammen. Jag tycker att fiske i dammen också får en
annan positiv effekt. Det ger liv och rörelse i centrum. Det fina trädäcket i
Stadsparken är dåligt utnyttjat av stans invånare.
Om jag
tolkar kommunfullmäktiges beslut rätt så har kultur- och fritidsnämnden fått
uppdraget att utreda frågan tillsammans med tekniska nämnden. Utan att föregripa
utredningens resultat har jag allmänt en känsla av att kommunala beslutsfattare
säger nej till nya idéer som en ryggmärgsreflex. ”Så har vi alltid gjort”. Jag
hoppas att Hämäläinens förslag vinner gehör. Låt grabbarna fiska!
Under de dryga tio år jag följde Mjölbys
kommunpolitik regelbundet hände det att jag rev mig i huvudet mer än en gång.
Jag ska ta ett exempel från 2013 som också handlar om Svartån.
En
större brygga byggdes mellan kv Hövitsmannen och Prästgårdsliden 2010. Den fick
det något pretentiösa namnet Prästgårdslidsbadet. I kommunkalendern för juli
2013 är den omnämnd som en av kommunens officiella badplatser. När Correns
sommarvikarie Johan Hermansson ställer frågor om badet till cheferna för tre
kommunala förvaltningar vill ingen kännas vid något bad. Per-Erik Persson på
miljökontoret säger dock att bryggans utformning (långt ner till vattenytan)
förhindrar bad men att miljökontoret regelbundet tar vattenprover där på
uppdrag av tekniska kontoret.
I det läget kollade jag miljönämndens protokoll
från 2010 och i paragraf 108 läste jag att det handlar om en ”anläggning av en
mindre badplats.” Sammanfattningsvis: i officiella handlingar står det om en
mindre badplats medan chefstjänstemännen inte vill kännas vid den. Varför ta
vattenprover om ingen förväntas bada?
Jag
har aldrig sett någon hoppa i plurret från den bryggan. Däremot har jag sett en
skäggig farbror dricka Pripps Blå.
Kommentarer
Skicka en kommentar