Fortsätt till huvudinnehåll

Rapport som talar klarspråk



Revisionsrapporter är sällan spännande läsning men den här som handlar om Mjölby kommuns hantering av Östergården talar klarspråk på ett sätt som inte är vanligt i sådana här sammanhang. Jag hänvisar till den den 36-sidiga rapporten och låter er dra era egna slutsatser men konstaterar att Carina Jönssons avslutning på posten som ks-ordförande och Cecilia Vilhelmsson inledning på densamma inte är bra. Den före detta tekniske chef som nämns på flera ställen är Dag Segrell och han är numera kommunens högste tjänsteman. Nämnas kan också att tekniska kontoret inte har någon ”egen” nämnd utan lyder direkt under kommunstyrelsen, vilket gör dess politiska ansvar större.



Detta mejl från utbildningschefen Lotta Gylling, skrivet i januari 2013, utgör en god sammanfattning av denna komplexa, snåriga affär. Återstår att se vilken effekt rapporten får.

Varför skriver jag då detta till Er...jo...alltsedan 2008 har jag oupphörligt påpekat
(ibland välformulerat och kontrollerat, ibland med ilska och frustration och
därmed mindre trevligt, ibland uppgivet) att fastighetskontorets brist på
organisation, struktur och ordning för sitt arbete utgör våra rektorers absolut
största arbetsmiljöproblem. Vi har haft fastighetskontoret med på våra
rektorsmöten och diskuterat frågan, vi har drivit den via vår samverkansgrupp
till centrala samverkansgruppen, vi har skrivit skrivelser etc. under en lång tid
har detta inte medfört någon förändring alls, trots löften om motsatsen. I
samband med rekrytering av nya fastighetsförvaltare har dock en märkbar
förbättring skett...hoppas bara att de orkar hålla ut!

Har den nuvarande politiska ledningen med Cecilia Vilhelmsson (S) i spetsen den övertygelse, kraft och kompetens som krävs för att börja om och göra rätt.? Ja, det återstår att se.
...

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

De okända miljardärerna på slätten

Bakom denna oansenliga fasad döljer sig ett av länets med välmående bolag.   Cloetta, Biltema och Saab är välkända i Östergötland. Men kännedomen om Runsvengruppen i Skänninge som äger varuhuskedjan ÖoB är mindre. Trots att koncernen är en veritabel pengamaskin för sina ägare. ÖoB säljer livsmedel, husgeråd, verktyg, penslar och trädgårdsredskap för nästan fyra miljarder kr per år. Den butik som inom kort öppnas i Linköping blir den hundrade i ordningen. Runsvengruppen och Biltema har två saker gemensamt. De är inte börsnoterade och håller en låg profil gentemot massmedia. Biltema fyller 50 i år och jubileumsartikeln i Corren skrevs utan att Sten-Åke Lindholm uttalade sig överhuvudtaget. Även Runsvens ägare håller distansen till medierna. Delvis beroende på en 30 år gammal historia när polisen gjorde en gryningsräd mot bolagets huvudkontor och beslagtog bokföringshandlingar för att företaget var misstänkt för varusmuggling. Påslakan hade deklarerats som vindskydd

Mordet på Lagmansgatan

Det var i fönstret närmast dörren knivmannen tog sig in. S omliga händelser i vardagslunken för en tidningsreporter etsar sig fast i minnet. Som det mord som inträffade på Lagmansgatan i Mjölby för drygt 30 år sedan. Mordet ägde rum en ljummen torsdagskväll i september 1983 i ett hus granne med Vasaskolan. En medelålders kvinna och hennes manliga sällskap tittade på Sportnytt och fyllde i veckans V 65-kupong. Vardagsfriden bröts när en man klättrade in genom det halvöppna, lågt belägna fönstret beväpnad med en brödkniv. Kvinnan och mannen flydde ut på gården där kvinnan blev upphunnen och nerstucken med flera knivhugg. Hennes sällskap flydde åt ett annat håll och larmade polisen. Kvinnan förblödde av sina skador. Knivmannen och kvinnan hade tidigare haft en relation men kvinnan hade avbrutit förhållandet, okänt av vilket skäl. Det blev inget spaningsmord utan polisen grep mannen vid Svartån i centrala Mjölby ett par timmar senare. Han hade på sig något som verkade

Vifolkavallen förblir Vifolkavallen?

För två år sedan gjorde Mjölby AI en förfrågan hos Kultur- och fritidsnämnden om möjligheten satt sälja arenanamnet till en kommersiell sponsor. Nämnden var positiv till detta men ställde upp en rad villkor, bland annat att Vifolkavallsområdet inte fick försvinna som begrepp i stadsbilden. Enligt förvaltningschefen Ulf Johansson har inte MAI hört av sig sedan dess och han förmodar att ärendet runnit ut i sanden. Så är det inte riktigt om man ska tro MAI:s ordförande Sven Montelius. Han svarar så här på ett mejl: ”Vi är väldigt glada och tacksamma över att ha fått möjligheten till detta och vi har under arbetat för att få till detta. Vi har ännu inte lyckats men var nu i vår nära att knyta ihop säcken med en partner. Som du förstår så är det inte vilken partner som helst som kan ta sig an den nivå av partnerskap som vi tänker oss med att sälja arenanamnet, det handlar även mycket om timing och att arbeta in konceptet under en längre tid. Vi är fortsatt optimistiska och tror att vi kom