Det
är mycket fotboll just nu. Men det handlar inte om
klacksparkar, tunnlar eller skott i krysset utan gigantiska arenabyggen, stora
pengar, huliganvåld och infiltration. Jag vet inte om Uppdrag Gransknings
slutsatser om AIK är rimliga men klubben har kanske problem som inte är lätta
att lösa.
Regeringens utredare Björn Eriksson har dock
påpekat en sak som verkar rimlig. Det är tämligen lätt för en falang att ta
makten i en mindre eller medelstor idrottsförening. Jag är medlem i en förening
och mindre än tio procent av dess medlemmar besöker årsmötet (70 medlemmar av 1 000).
Det vore ganska lätt att trimma ihop ett gäng som är tillräckligt stort för att
votera sig till makten även om de inte bär hårpiska och kör motorcykel utan hjälm.
Sådana
här funderingar hade jag och min arbetskamrat Janne
Hylander redan på 80-talet och målet för vår kupp var kyrkofullmäktige. Jag
tror att endast cirka tio procent av de röstberättigade utnyttjar sin rösträtt
där och det skulle vara tämligen lätt att organisera att Jannes klubbkamrater i
IK Siesta att rösta på vårt parti och ta makten. Jag blev inspirerad av en
annan arbetskamrat i Motala vars far på 50-talet engagerade några lärarkolleger
genom att skriva en kristendomslektors namn på röstsedeln och vips var lektorn
invald i kyrkofullmäktige utan egen vetskap.
Dessbättre stannade våra planer vid spekulationer
för inte kunde vi tömma några kyrkliga fonder för att köpa nya, vassa spelare
till IK Siesta? Tilläggas kan att tidningsredaktioner på den tiden var
befolkade av spekulanter och dagdrömmare till skillnad från dagens seriösa tidningsmakare.
Kommentarer
Skicka en kommentar