Fortsätt till huvudinnehåll

Gunilla Carlssons skatteproblem





Omständigheterna kring Gunilla Carlssons avgång fortsätter att sysselsätta rikstäckande press medan ämnet är iskallt för östgötapressen. Tidskriften Fokus ägnar mer än två sidor och två skribenter, Ulrika Knutson och Torbjörn Nilsson, åt biståndsministerns brådstörtade avgång.

Båda är ense om att hela sanningen inte kom fram vid den korta presskonferensen.(Tre frågor tilläts). Ulrika Knutson skriver att med tiden blev GC en av de kunnigaste ämnesministrarna men att hennes sluggerstil och hårda retorik gav henne motståndare både i biståndsbranschen och bland de egna tjänstemännen.

En annan tolkning är att statsministern tvingades flytta på GC för att ge plats åt Hillevi Engström som kallas inkompetent.

Men Gunilla har inte fått sparken. GC tillhör moderaternas innersta kärna, är partiets vice ordförande och kompis med statsministern sedan åren i MUF. Torbjörn Nilssons artikel innehåller en omständighet av mer konkret natur. Jag citerar Fokus:

”Det finns en omständighet som Gunilla Carlsson och Fredrik Reinfeldt inte berättade om. I slutet av augusti beslutade Skatteverket att upptaxera Carlsson efter att ha underkänt avdrag på drygt 45 000 kr i årets deklaration. Ingen summa som föranleder en avgång kan tyckas men så är det inte heller första gången. Förra år avslogs liknande avdrag. Och 2000 upptaxerades Carlsson efter att ha försökt dra av kostnader för kabel-tv, blommor och livsmedel.

Att minimera riskerna kan Fredrik Reinfeldt tycka vara väl så viktigt inför ett valår. I året deklaration har Gunilla Carlsson överhuvudtaget inte skickat in några handlingar för att styrka sina avdrag.

Kvitton har aldrig varit Gunillas grej, säger en tung moderat.”

Nä, kvitton var aldrig Mona Sahlins grej heller.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

De okända miljardärerna på slätten

Bakom denna oansenliga fasad döljer sig ett av länets med välmående bolag.   Cloetta, Biltema och Saab är välkända i Östergötland. Men kännedomen om Runsvengruppen i Skänninge som äger varuhuskedjan ÖoB är mindre. Trots att koncernen är en veritabel pengamaskin för sina ägare. ÖoB säljer livsmedel, husgeråd, verktyg, penslar och trädgårdsredskap för nästan fyra miljarder kr per år. Den butik som inom kort öppnas i Linköping blir den hundrade i ordningen. Runsvengruppen och Biltema har två saker gemensamt. De är inte börsnoterade och håller en låg profil gentemot massmedia. Biltema fyller 50 i år och jubileumsartikeln i Corren skrevs utan att Sten-Åke Lindholm uttalade sig överhuvudtaget. Även Runsvens ägare håller distansen till medierna. Delvis beroende på en 30 år gammal historia när polisen gjorde en gryningsräd mot bolagets huvudkontor och beslagtog bokföringshandlingar för att företaget var misstänkt för varusmuggling. Påslakan hade deklarerats som vindskydd

Mordet på Lagmansgatan

Det var i fönstret närmast dörren knivmannen tog sig in. S omliga händelser i vardagslunken för en tidningsreporter etsar sig fast i minnet. Som det mord som inträffade på Lagmansgatan i Mjölby för drygt 30 år sedan. Mordet ägde rum en ljummen torsdagskväll i september 1983 i ett hus granne med Vasaskolan. En medelålders kvinna och hennes manliga sällskap tittade på Sportnytt och fyllde i veckans V 65-kupong. Vardagsfriden bröts när en man klättrade in genom det halvöppna, lågt belägna fönstret beväpnad med en brödkniv. Kvinnan och mannen flydde ut på gården där kvinnan blev upphunnen och nerstucken med flera knivhugg. Hennes sällskap flydde åt ett annat håll och larmade polisen. Kvinnan förblödde av sina skador. Knivmannen och kvinnan hade tidigare haft en relation men kvinnan hade avbrutit förhållandet, okänt av vilket skäl. Det blev inget spaningsmord utan polisen grep mannen vid Svartån i centrala Mjölby ett par timmar senare. Han hade på sig något som verkade

Vifolkavallen förblir Vifolkavallen?

För två år sedan gjorde Mjölby AI en förfrågan hos Kultur- och fritidsnämnden om möjligheten satt sälja arenanamnet till en kommersiell sponsor. Nämnden var positiv till detta men ställde upp en rad villkor, bland annat att Vifolkavallsområdet inte fick försvinna som begrepp i stadsbilden. Enligt förvaltningschefen Ulf Johansson har inte MAI hört av sig sedan dess och han förmodar att ärendet runnit ut i sanden. Så är det inte riktigt om man ska tro MAI:s ordförande Sven Montelius. Han svarar så här på ett mejl: ”Vi är väldigt glada och tacksamma över att ha fått möjligheten till detta och vi har under arbetat för att få till detta. Vi har ännu inte lyckats men var nu i vår nära att knyta ihop säcken med en partner. Som du förstår så är det inte vilken partner som helst som kan ta sig an den nivå av partnerskap som vi tänker oss med att sälja arenanamnet, det handlar även mycket om timing och att arbeta in konceptet under en längre tid. Vi är fortsatt optimistiska och tror att vi kom