Fortsätt till huvudinnehåll

1980 - ett turbulent år i Boxholm






Den första februari 1980 klev jag över tröskeln till Correns lokalredaktion i Boxholm för första gången. Nu skulle jag bli reporter på riktigt efter några års harvande som sportjournalist och försäljare.

Tidpunkten var tacksam för en ung, nyhetshungrig reporter. Det gamla bruket var i upplösning och ägaren Iggesund ville sälja. Hela stålbranschen var i gungning; skogen, sågen, mejeriet och jordbruket ansågs inte passa in i företagsstrukturen och folkets oro var stor. Här var åtminstone den manliga delen av befolkningen sedan generationer van vid att jobb väntade på bruket när den obligatoriska skolan var avslutad. Lönenivån var relativt hög och flera förmåner som billig sommarstuga var förknippade med en fast anställning.

Jag hade turen att ha bekanta som tipsade mig och jag låg i framkant i nyhetsarbetet med åtskilliga ettor som resultat. Stålorten Boxholm kommenterades i artiklar på ledarsidan. Jag trivdes i hetluften och självförtroendet steg i takt med antalet löpsedlar.

Och mitt i allt detta inträffade en tågkollision på södra stambanan den 21 april 1980. Jag satt och eftermiddagsfikade med min företrädare Irving Lindholm när larmet gick. Två godståg hade kolliderat vid dörrfabriken i samhällets södra utkant. Snacka om att pulsen och blodtrycket steg. En olycka av den här dimensionen hade jag aldrig varit med om förut. Men tack vare hjälp av Sven Fransson och Gullan Ericson på Mjölbyredaktionen blev täckningen av olyckan OK. Jag gick på adrenalin hela dagen.


Mirakulöst nog inträffade ingen personskada vid olyckan. Den lokförare som ansågs vållande till olyckan räddade livet genom att springa bakåt när han insåg att en kollision var oundviklig. Senare dömdes han till villkorlig dom och 60 dagsböter vid Mjölby tingsrätt. Han hade misstolkat en stoppsignal. Mannen var snabbutbildad eftersom det rådde brist på lokförare så arbetsgivaren hade en del i skulden.

Hur gick det sen med det mångfasetterade brukets alla avdelningar? Det blev en nedläggning av martinen (smältugn för skrot) på allhelgonaafton där åtskilliga människor tog farväl. Dörrfabriken flyttades till Småland. De båda varmvalsverken, som var hjärtat i stålframställningen, slogs samman med Smedjebacken (SmeBox) och andra mindre anläggningar fick nya ägare. Ofta var det avdelningschefer som tog steget fullt och blev egna företagare. Den anläggning som diskuterades mest var mediumverket som ansågs gammalt, nedslitet och ineffektivt. Metallfackets starke ordförande Thord Lindberg gillade inte att jag skrev om dessa diskussioner. Även kalldrageriets framtid ifrågasattes. Tilläggas kan att båda arbetsplatserna finns kvar idag, 33 år senare.

Disponent Stig Tillmar talade på arbetarekommunens möte 26 september 1980. Mötet var välbesökt och extrastolar langades in i Folkets Hus. Dispen – den ende i slips och kavaj i hela församlingen - var uppriktig och inledde med ”Jag är inte här för att måla upp någon skön bild. Jag ska tala om den bistra sanningen…” Sedan följde en detaljerad beskrivning av läget enhet för enhet. Mötesdeltagarna fick höra det var överkapacitet av stål i hela Europa och efterfrågan skral.
Många var oroliga för sin egen framtid men av stämningen att döma uppskattades Tillmars ärlighet. Dispen var en person som ingav förtroende. Senare försvann Tillmar till posten som chef för SSAB:s nya plåtvalsverk i Borlänge men efterträdaren Armand Sander hade inte samma förtroende hos de anställda.

Sett med facit i hand klarade sig Boxholm bra i 80-talets brukskris. Andra bruksorter som Norberg i Västmanland blev nästan utplånade. Genom nya ägare, nya idéer och moderna produktionsmetoder utvecklades flera företag gynnsamt vilket knappast varit fallet om de varit kvar i Iggesunds ägo. Stålkonjunkturen har gått upp och ner och åtskilliga ägarbyten har skett under åren. Numera tillhör varmvalsverken finska Ovako.


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

De okända miljardärerna på slätten

Bakom denna oansenliga fasad döljer sig ett av länets med välmående bolag.   Cloetta, Biltema och Saab är välkända i Östergötland. Men kännedomen om Runsvengruppen i Skänninge som äger varuhuskedjan ÖoB är mindre. Trots att koncernen är en veritabel pengamaskin för sina ägare. ÖoB säljer livsmedel, husgeråd, verktyg, penslar och trädgårdsredskap för nästan fyra miljarder kr per år. Den butik som inom kort öppnas i Linköping blir den hundrade i ordningen. Runsvengruppen och Biltema har två saker gemensamt. De är inte börsnoterade och håller en låg profil gentemot massmedia. Biltema fyller 50 i år och jubileumsartikeln i Corren skrevs utan att Sten-Åke Lindholm uttalade sig överhuvudtaget. Även Runsvens ägare håller distansen till medierna. Delvis beroende på en 30 år gammal historia när polisen gjorde en gryningsräd mot bolagets huvudkontor och beslagtog bokföringshandlingar för att företaget var misstänkt för varusmuggling. Påslakan hade deklarerats som vindskydd

Mordet på Lagmansgatan

Det var i fönstret närmast dörren knivmannen tog sig in. S omliga händelser i vardagslunken för en tidningsreporter etsar sig fast i minnet. Som det mord som inträffade på Lagmansgatan i Mjölby för drygt 30 år sedan. Mordet ägde rum en ljummen torsdagskväll i september 1983 i ett hus granne med Vasaskolan. En medelålders kvinna och hennes manliga sällskap tittade på Sportnytt och fyllde i veckans V 65-kupong. Vardagsfriden bröts när en man klättrade in genom det halvöppna, lågt belägna fönstret beväpnad med en brödkniv. Kvinnan och mannen flydde ut på gården där kvinnan blev upphunnen och nerstucken med flera knivhugg. Hennes sällskap flydde åt ett annat håll och larmade polisen. Kvinnan förblödde av sina skador. Knivmannen och kvinnan hade tidigare haft en relation men kvinnan hade avbrutit förhållandet, okänt av vilket skäl. Det blev inget spaningsmord utan polisen grep mannen vid Svartån i centrala Mjölby ett par timmar senare. Han hade på sig något som verkade

Vifolkavallen förblir Vifolkavallen?

För två år sedan gjorde Mjölby AI en förfrågan hos Kultur- och fritidsnämnden om möjligheten satt sälja arenanamnet till en kommersiell sponsor. Nämnden var positiv till detta men ställde upp en rad villkor, bland annat att Vifolkavallsområdet inte fick försvinna som begrepp i stadsbilden. Enligt förvaltningschefen Ulf Johansson har inte MAI hört av sig sedan dess och han förmodar att ärendet runnit ut i sanden. Så är det inte riktigt om man ska tro MAI:s ordförande Sven Montelius. Han svarar så här på ett mejl: ”Vi är väldigt glada och tacksamma över att ha fått möjligheten till detta och vi har under arbetat för att få till detta. Vi har ännu inte lyckats men var nu i vår nära att knyta ihop säcken med en partner. Som du förstår så är det inte vilken partner som helst som kan ta sig an den nivå av partnerskap som vi tänker oss med att sälja arenanamnet, det handlar även mycket om timing och att arbeta in konceptet under en längre tid. Vi är fortsatt optimistiska och tror att vi kom