Fortsätt till huvudinnehåll

Vem kan man lita på

Kommunstyrelsen litade på utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden och nämnden litade på förvaltningschefen Ingela Appelsved. Det är slutsatsen efter att ha läst om kommunstyrelsens beslut att tilldela förvaltningschefen en skriftlig varning.

Frågan är om det räcker för att återställa Mjölbybornas förtroende? I den enkät som Corren genomförde i onsdags var det hårda omdömen som fälldes om Ingela Appelsveds roll och som politikernas sätt att hantera frågan.

Men invänder kanske någon, en ny utbildnings- och arbetsmarknadsnämnd, träder till på nyåret, är det då inte dags att vända blad för att citera vår monark? Jo, men frågan är om skillnaden blir så stor. Jennifer Myrén (S) tillträdande ordförande är idag andre vice ordförande i samma nämnd. Om nuvarande ordförande Christina Knutsson © sitter kvar i nämnden vet jag inte. Alliansen diskuterar fortfarande om hur posterna som andre vice ordförande i olika nämnder ska fördelas.

Under mina år som journalist har jag varit med om och skrivit om en och annan skandal. Det är alltid någon tidning som gräver fram skiten efter tips. Aldrig att revisorerna avslöjar konstigheterna inifrån. Så vad ska vi ha revisorer till?

Med risk för att bli beskylld för konspirationsteorier vill jag föra resonemanget ett steg vidare. Det var alltså en tillfällighet att Corren fick reda på detta. Någon med kännedom om förhållandena ilsknade till och lyfte på luren. Finns det fler tvetydigheter inom förvaltningen som de ledande politikerna och allmänheten inte känner till? Fler diskutabla projekt som opererar i EU-bidragens utmarker? En genomgripande undersökning vore på sin plats.

Flera frågor söker svar.

När jag skrev dessa rader igår kväll för publicering idag hade jag en känsla av att de skulle vara överspelade inom kort. Mina farhågor blev delvis besannade med Correns artiklar om rektor Ohlssons vidlyftiga affärer. Det verkar som om kommunchefen Peter Karlsson och Monika Gideskog (avgående kommunalråd) och Carina Jönsson (tillträdande kommunalråd) har en del att ta tag i.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

De okända miljardärerna på slätten

Bakom denna oansenliga fasad döljer sig ett av länets med välmående bolag.   Cloetta, Biltema och Saab är välkända i Östergötland. Men kännedomen om Runsvengruppen i Skänninge som äger varuhuskedjan ÖoB är mindre. Trots att koncernen är en veritabel pengamaskin för sina ägare. ÖoB säljer livsmedel, husgeråd, verktyg, penslar och trädgårdsredskap för nästan fyra miljarder kr per år. Den butik som inom kort öppnas i Linköping blir den hundrade i ordningen. Runsvengruppen och Biltema har två saker gemensamt. De är inte börsnoterade och håller en låg profil gentemot massmedia. Biltema fyller 50 i år och jubileumsartikeln i Corren skrevs utan att Sten-Åke Lindholm uttalade sig överhuvudtaget. Även Runsvens ägare håller distansen till medierna. Delvis beroende på en 30 år gammal historia när polisen gjorde en gryningsräd mot bolagets huvudkontor och beslagtog bokföringshandlingar för att företaget var misstänkt för varusmuggling. Påslakan hade deklarerats som vindskydd

Mordet på Lagmansgatan

Det var i fönstret närmast dörren knivmannen tog sig in. S omliga händelser i vardagslunken för en tidningsreporter etsar sig fast i minnet. Som det mord som inträffade på Lagmansgatan i Mjölby för drygt 30 år sedan. Mordet ägde rum en ljummen torsdagskväll i september 1983 i ett hus granne med Vasaskolan. En medelålders kvinna och hennes manliga sällskap tittade på Sportnytt och fyllde i veckans V 65-kupong. Vardagsfriden bröts när en man klättrade in genom det halvöppna, lågt belägna fönstret beväpnad med en brödkniv. Kvinnan och mannen flydde ut på gården där kvinnan blev upphunnen och nerstucken med flera knivhugg. Hennes sällskap flydde åt ett annat håll och larmade polisen. Kvinnan förblödde av sina skador. Knivmannen och kvinnan hade tidigare haft en relation men kvinnan hade avbrutit förhållandet, okänt av vilket skäl. Det blev inget spaningsmord utan polisen grep mannen vid Svartån i centrala Mjölby ett par timmar senare. Han hade på sig något som verkade

Vifolkavallen förblir Vifolkavallen?

För två år sedan gjorde Mjölby AI en förfrågan hos Kultur- och fritidsnämnden om möjligheten satt sälja arenanamnet till en kommersiell sponsor. Nämnden var positiv till detta men ställde upp en rad villkor, bland annat att Vifolkavallsområdet inte fick försvinna som begrepp i stadsbilden. Enligt förvaltningschefen Ulf Johansson har inte MAI hört av sig sedan dess och han förmodar att ärendet runnit ut i sanden. Så är det inte riktigt om man ska tro MAI:s ordförande Sven Montelius. Han svarar så här på ett mejl: ”Vi är väldigt glada och tacksamma över att ha fått möjligheten till detta och vi har under arbetat för att få till detta. Vi har ännu inte lyckats men var nu i vår nära att knyta ihop säcken med en partner. Som du förstår så är det inte vilken partner som helst som kan ta sig an den nivå av partnerskap som vi tänker oss med att sälja arenanamnet, det handlar även mycket om timing och att arbeta in konceptet under en längre tid. Vi är fortsatt optimistiska och tror att vi kom